圍繞南韓6·3地方選舉的「選務管理失靈」爭議至今仍未見平息跡象。先前已因「選票不足風波」遭受外界強烈抨擊的南韓中央選舉管理委員會（中選會），這次再因「開票結果輸入錯誤」再度被推上風口浪尖。繼全北教育監選舉之後，京畿教育監選舉也被發現開票結果輸入錯誤，使外界對中選會整體選務管理系統的疑慮正持續升高。
京畿道選舉管理委員會已於11日對全體國民發表正式道歉聲明，承認在京畿道教育監選舉開票過程中確實發生人為輸入錯誤。中選會表示：「深向各位選民致上最深的歉意」，並同步公開開票結果的更正內容。
此次錯誤分別發生在城南市中院區與京畿道光州市。城南市中院區金光2洞第3投票所中，候選人得票數遭到互相輸入錯誤。由於南韓教育監選舉並未編列候選人編號，候選人順序會因地區而異，在實際輸入過程中，選票上的候選人順序與系統內候選人順序未能對應一致，因而引發此次錯誤。
該投票所原公布開票結果為候選人任太熙337票、候選人安敏錫368票。然而實際結果是任候選人368票、安候選人337票。等同於兩位候選人的得票數遭互換、各誤差31票。
京畿道光州市則發生規模更大的輸入錯誤——草月邑第2投票所開票過程中，其他投票所結果遭到重複輸入。開票事務人員誤將第9投票所結果輸入為第2投票所結果，事後雖部分修正，但相同開票結果仍被重複計入2次。
此舉導致草月邑第2投票所實際得票數與公布數字之間出現顯著落差。中選會確認結果顯示，候選人任太熙短少201票、候選人安敏錫短少216票，無效票也遺漏7票。
錯誤更正後，京畿道教育監選舉全體得票總數也同步進行修正。與原公布結果相比，候選人任太熙增加232票、候選人安敏錫增加185票。兩位候選人之間的得票差距也比原公布結果縮小47票。
京畿道選委會說明，依《公職選舉法》規定全面核對47個委員會的開票紀錄過程中發現了此次錯誤。事後經相關選委會會議審議，已正式完成開票紀錄與選舉紀錄的更正程序。
問題在於，類似情況也在全北被確認！先前全北教育監選舉中，全州市中華山1洞第1投票區的結果遭遺漏，其他投票區結果則被重複計入。全北選委會目前同樣正在進行更正程序中。
選票不足風波之後接連爆發開票結果輸入錯誤，對中選會的批評聲浪也持續高漲。特別是外界指出，雖然選舉結果本身並未遭到翻盤，但選務管理的核心——準確性與公信力已嚴重動搖。
對此，京畿道選委會強調：「選務管理的命脈在於準確與信任」、「對於未能於輸入過程進行徹底驗證一事，毫無辯解餘地」，並進一步承諾將全面重新檢討投開票管理系統，制定防止再發對策。在連環爆發的選務管理失靈爭議下，中選會能否成功重建國民信任，已成各界高度關注的焦點。